我国民事案件的证据审核标准有哪些规定？
原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不
当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的
当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。
共诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。
必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。
一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。
所以在一个民事案件当中，由原告他先进行举证，因为他要用它的证据对自己的主张作为支撑点，如果是被告，在原告提出了证据之后，被告可以对原告的证据提出质疑，可以从原告案件的合理性，以及这个证据的合法性，还有证据来源地途经南向原告提出质疑。
相关内容推荐
